onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Hubble-avaruusteleskoopin poikkeava mittaus universumin laaj

 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1859

PostPosted: 24.02.2018 9:45    Post subject: Hubble-avaruusteleskoopin poikkeava mittaus universumin laaj Reply with quote

Hubble-avaruusteleskoopin poikkeava mittaus universumin laajenemisnopeudesta vahvistui

https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/hubble-avaruusteleskoopin-poikkeava-mittaus-universumin-laajenemisnopeudesta-vahvistui.html


"Uusi tulos antaa 9 prosenttia suuremman laajenemisnopeuden Planck-satelliitin mittauksiin nähden. Eroa ei voi selittää minkään yksittäisen mittauksen tai analyysimenetelmän perusteella.

Viimeisen kuuden vuoden aikana Hubble-teleskooppi on määrittänyt kaikkeuden laajenemista kaukaisten galaksien tähtien avulla.

Nyt julkaistussa tutkimuksessa on käytetty jopa 10 kertaa etäämpänä sijaitsevia tähtiä kuin aiemmissa Hubblen havaintoihin perustuvissa tutkimuksissa.

Uusi tulos vahvistaa ristiriitaa Euroopan Avaruusjärjestön ESA:n Planck-satelliitin mittausten kanssa. Planck määritti universumin laajenemisnopeutta mittaamalla kosmista taustasäteilyä.

Planckin saama arvo on 67 kilometriä sekunnissa, kun Hubble-teleskoopin antama uusi arvo on 73 kilometriä sekunnissa. Luvut kertovat, kuinka paljon toisen galaksin etääntyminen meistä nopeutuu jokaista etäisyyden megaparsekia eli noin 3,3 valovuotta kohden."


Se on siinä. Laajeneva avaruus on huuhaata. Valo itse laajenee ja se itse venyy eli yleisesti punasiirtyy sen mukaisesti miten uusi vähän nopeampi valo saa sen vauhdin kiihtymään. 😀

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1859

PostPosted: 24.02.2018 10:07    Post subject: Reply with quote

Neutroni tiede.fi keskusteluissa.

"Eri mittausmenetelmät antavat Hubblen vakiolle keskenään ristiriitaiset arvot. Teoriat eivät pysty ennustamaan miksi. Siinä olisi omilla aivoilla ajattelijalle oiva paikka saada nimensä tieteen historiaan selittämällä mistä ristiriita aiheutuu.

Tämä peli ratkotaan sitten yhtälöillä, puppulausegeneraattorit älköön vaivautuko!"

https://www.tiede.fi/keskustelu/75222/anomaliaa-pukkaa-nyt-olisi-tuhannen-taalan-tilaisuus-kotitarveteoreetikoille-ja-ite?changed=1519457665

Typerä väite. Neutronin mukaan joku voi nyt jälkeenpäin kehittää kaavat jotka sopivat havaintoihin ja sitten vaan tempaisee jonkun uuden pimeän käsitteen / purukumin kaavaan jne.

Ei ei ei ja ei.

Kyllä se on parempi vaan nöyrästi ensin selvittää miten maailmankaikkeus oikeasti toimii ja vasta sitten oikeaan malliin toimiva matematiikka!

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1859

PostPosted: 24.02.2018 13:32    Post subject: Reply with quote

Hyvä muistaa!!!

Valon yleistä punasiirtymää on selitetty sillä että avaruus laajenee.

Jos nyt otetaan mukaan muita selittäviä tekijöitä eli myönnetään että valo voi venyä eli yleisesti punasiirtyä jonkun sellaisen tekijän takia jota liikkuu avaruudessa, voidaan teoria laajenevasta avaruudesta heittää saman tien kokonaan roskakoriin.

Jos kerta hyväksytään että pieni osa valon yleisestä punasiirtymästä voidaan selittää ilman höpö höpö laajenevaa avaruutta, jokainen ymmärtää silloin että kaikkien valojen kaikki yleiset punasiirtymät voidaan selittää ilman hatusta tempaistua käsitettä eli laajenevaa avaruutta jota voidaan verrata jumaliin.

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1859

PostPosted: 24.02.2018 14:06    Post subject: Reply with quote

Laajenevan valon nopeus on nimenomaan vakio suhteessa laajenevaan aineeseen ja suhteessa suhteelliseen aikaan.

Olosuhteet vaikuttavat laajenevaan valoon aivan kuten olosuhteet vaikuttavat laajenevaan aineeseenkin.

Mikään ei vaikuta avaruuden kanssa, eikä avaruus vaikuta minkään kanssa, koska avaruus on itsessään ei yhtään mitään.

Laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja kontrolloivat toistensa vauhtia.

Kun toisesta galaksijoukosta saapuu laajenevaa valoa, se työntyy erilaisiin olosuhteisiin.

Avaruudessa liikkuu tiheämmin valoa joka koostuu erillisistä tihentymistä jotka kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa.

Se voimistaa vanhan valon laajenemista ja kiihdyttää sen vauhtia jne.

Uudempi valo on muutenkin energisempää ja nopeampaa.

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1859

PostPosted: 25.02.2018 9:57    Post subject: Reply with quote

Eusa
Seuraa
Viestejä13909Liittynyt16.2.2011
26/26
klo 6:08 | 25.2.2018
"Juu, olen valon väsymistä pitänyt esillä. Mutta mikäli aallokon energiasisällön kvanttitiheydellä ja tilan määrällä on yhteys, sm- (ja neutriinotyypin?) säteilyn määrän lisääntyessä myös avaruus laajenee.

Lopputulos voisi olla noiden yhdistelmä ja siitäkin syystä eri mittaustavoilla voisi saada eri tuloksen. Taustasäteilystä olisi luettavissa lähinnä väsyminen, tähtikohteista myös dopplerlisä"

https://www.tiede.fi/keskustelu/75222/anomaliaa-pukkaa-nyt-olisi-tuhannen-taalan-tilaisuus-kotitarveteoreetikoille-ja-ite?page=1&changed=1519531718

Höpö höpö. Laajeneva avaruus on hatusta tempaistu käsite jonka tapaa laajentua ei kukaan osaa selittää, eikähän sitä edes voi yrittää selittää.

Joten heti kun hyväksytään että valo venyy eli punasiirtyy jonkun avaruudessa liikkuvan tekijän takia eli ettei sen venymisen selittämiseen tarvita hatusta tempaistua käsitettä jota voidaan verrata jumaliin, voidaan tyhjä väite laajenevasta avaruudesta unohtaa. Roskakoritavaraa heti alusta pitäen!!!

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1859

PostPosted: 25.02.2018 10:48    Post subject: Reply with quote

Neutroni samassa aiheessa.

"Tuo on mielenkiintoinen idea ja odotan innolla seuraako siitä mitään isompaa mullistusta. Minä en osaa sanoa voiko se selittää ongelman Hubblen vakiossa. Mutta kova juttu ja todellakin jotain, jota ei odottaisi suomalaisilta.

Lainaus:
Tutkimus on julkaistu Physical Review -lehdessä.

https://journals.aps.org/pra/abstract/10.1103/PhysRevA.95.063850

Crackpotit voivat ottaa mallia miten uudet ideat on julkaistava, jos haluaa että joku tutkija korvaansa lotkauttaa. Netin keskustelupalstoilta ei mikään etene koskaan. Tuo myös osoittaa, että kovatasoiset tiedejulkaisut julkaisevat rajujakin väitteitä, jos ne on asianmukaisesti perusteltu eikä vain omasta mielestä "loogisia"."

Mitä väliä miten uuden idean esittää.

Oleellisinta on se onko oikeassa vai väärässä.

Eihän se ole uuden ajatuksen esittäjän syy jos Neutroni ei sitä ymmärrä, eikä hyväksy.

Eli Oleellisinta on se onko oikeassa vai väärässä.

"Netin keskustelupalstoilta ei mikään etene koskaan"

Tässä Neutroni on oikeassa ainakin suomalaisten keskustelupalstojen osalta ja hän itse on ollut omalta osaltaan varmistamassa asian eli ollut estämässä uusien ajatusten esille työntymistä.

"Mutta kova juttu ja todellakin jotain, jota ei odottaisi suomalaisilta."

Niin, suomalaisilta voi yleensä vain odottaa että uusien ajatusten esittäjät ollaan ohjaamassa hoitoon ja lääkitykseen. Ja tietysti heiltä täytyy poistaa kirjoitusoikeudet.

1000 vuotinen häpeä odottaa suomalaisia ja kiitos siitä kuuluu isosti myös Neutronille.

.


.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group